所有的风雨都来自于你自己
网上冲浪的时候看见这么一句话,你肯定也看到过:本来你找他,以为他能为你遮风挡雨,结果发现,所有的风雨都来自于他。
这话很多人有共鸣。可是如果我们敢想深一步,真相可能很不一样:**他所带来的那些风雨,可能本来就潜在地存在于你的生命里。**
你为什么想要一个人替你遮挡风雨?因为你认为那些风雨真的存在。你有了这个预设,于是你去找一个挡风雨的人,当你以为你找到了能挡风雨的那个人,风雨不就必须要出来让他挡吗?这就是这件事背后的甚深因果。
可以讲得更进一步:如果你本来就是要这个人来给你挡风雨的,那这个人来了,风雨当然就来了——他得先把风雨带来,然后替你去挡,这样才能满足你所预设的心理叙事。我们人在世上的处境,大概是心理叙事的投射,如果你找了一个挡风雨的人,风雨却没有来,你的心理叙事不是完全落空了吗?这个人就是为了挡风雨来的,所以他来了就必有风雨,你的心理叙事一定会投射出这样的现实。
所以从心理的因果上讲,当你找一个人替你遮风挡雨的时候,这个人带来风雨,就是百分之百一定会发生的事情。
处在伤害中的人,他的心理逻辑不可能认同这一点。但从更广阔的因果的角度来讲,这就是百分之百真实的逻辑。
你为什么有那些风雨?因为你在寻找替你挡风雨的人。你这个寻找的思想和行动本身,就说明了那些东西的存在,那些东西的存在不在客观世界里,而在你的内部,在你的心里。
而当那些东西在你内部不存在的时候,你会发现它在外部也逐步地消失了。内心清净了,你就会停止寻找风雨,风雨就会减少,直至平息。
具体一点说说吧。比方说安全感。你有安全感的需求,然后你发现这个人出现之后,带给你更深的不安全感。这说明了什么?
当你需要安全感的时候,就说明你生活在匮乏之中。这个人的存在,只是把你的匮乏暴露了出来而已。你需要一个人来给你安全感,这本身就是一种内在缺失、内在匮乏的证明。因为它源于内在的缺失,它也只可能最终由你自己内在地解决。当你内在地缺乏某种东西的时候,你不可能不改变自己,而通过一种关系来解决这种缺失。就像你不可能通过拥抱来解决心脏病一样。
什么时候你明白你从关系里面得不到那个东西,你就会停止在关系里面寻找安全感。这时候,你内在的缺失也就消失了,然后你就突然惊讶地发现,原来那些你以为是关系的问题,根本就不存在。那你也就不会再抱怨说:我本来要找一个人给我遮风挡雨,结果他把我的安全感全部摧毁了。
当然,这里面也有个微妙的问题。
有一类的"缺陷",它本来就是正常的。人对安全感的需求、对秩序的需求、对依赖的需求,从世间善法的角度来讲,不能说它错,也不能说它不好。我们讲它是一种缺陷,是从究竟佛法的意义上讲。
但比方说,你的福德比较薄,你是一个正常的、有安全感需求的人,结果你找到了一个人,这个人离正常人的范围太远,带给了你很大的风雨。从世间法的角度来讲,这很不公平,对不对?你只是一个平均人,你应该得到一个平均的结果,结果却给了你那么大的风雨。
但是从佛法的角度来讲,他把你的那个缺陷显现出来了。平均人是在一生的时间里,平均地去经历那些风雨。而你,一方面可以说你福德薄,因为遇见了这么大的风雨;另一方面又可以说你福德厚,因为你通过这个风雨让那些问题暴露出来,从而有了增长智慧的可能,有了把自己变得更完善的可能。
再比如说被欺骗。如果被欺骗对你造成了很严重的问题,那说明你不够明智,说明你在"信任他人"这件事上有缺陷。
沃伦·巴菲特如果不想变疯、变成魔鬼的话,他必须对人保持一定的信任。但他同时必须知道这种信任应该在什么程度,以及如何建立一个结构来承载这种信任。如果他不这么做,被他的女秘书骗走了一千亿美元,你要怎么看待这件事?那一定是他的系统出了非常非常大的问题,对不对?你被骗得很惨,一定是你的系统出了非常非常大的问题。
再说 PUA。网上都说 PUA,你当然不应该活在一个 PUA 的环境里,PUA 不好。但 PUA 之所以对你有作用,就是因为你活在外部评价里,你不相信自己,你的主体性不够,你才会痛苦。被 PUA 的情况下你会痛苦,它就说明了:你没有主体性,你不够相信自己,你活在外部的评价里。
我想这是一个听起来非常苛刻、但百分之百是事实的论断。只要你是这种状态,你永远会活在那样的痛苦里。只是这种痛苦对你显现的程度有所不同:即使你生活在一个相对好的环境里,如果你心里依然活在外人的评价中、没有主体性、不够相信自己,你也会产生投射,把外部投射成一个 PUA 的来源。
你可能非常委屈地想要区分这两者,从而说明,你的痛苦怪别人。但是环境和投射,在最究竟的层面上是同一件事情。
因为这种由环境造成的精神伤害,它成为你的痛苦,必须由你通过自己的投射去完成最后一步。
我们做一个思想实验。把你送到一档电视节目里,提前告诉你大家都在表演。那些人在节目里使劲 PUA 你,你会感觉到很大的精神痛苦吗?不会。即使对方演得非常真,没有任何让你出戏的地方,但因为你心里知道这只是在演戏,你就不会感到精神痛苦。
所以你为什么会对 PUA 感到痛苦?就是你要"当真"。你要当真,这就是内心的投射。所有外部的伤害,最终都需要你内部的"当真"来完成。没有这一步,外部条件就只是一场电视节目。
其实很多事情都是这样,反过来才是最真实的本质。
正面的逻辑是:因为外面有土匪,所以必须养兵去剿匪。可是自古以来人们都知道,养寇自重:就是因为你养了兵,所以你的世界里必须要有匪。
你心里那个"需要被保护的脆弱自我",就是你一直在供养的一支军队。为了让这支军队的存在显得合理,你的潜意识就必须在外部世界找到土匪。找不到现成的,你甚至会主动去制造——去试探、去扭曲、去强求,去寻找或者投射出匪徒。
深陷痛苦的人不愿意放弃受害者的叙事,就是因为一旦放弃,就等于承认那些让你痛不欲生的土匪,是你自己养出来的。
当你从三军总司令的位置中超脱出来,以皇帝的视角看待世界,as if 你压根没有一支军队,你才能看清楚匪的真相:有的时候压根没有匪,有的时候,匪就是一群抢劫粮食的民,那个和兵对立的,从而也依赖兵的存在而存在的匪,好像真的消失了。
